جنجال رائفی پور و 140 سکه طلا در مجلس; مشکل چیه؟

جنجال رائفی پور و 140 سکه طلا در مجلس;  مشکل چیه؟

باید دید صحنه های پایانی این تقابل طیف های مختلف اصولگرایی چه خواهد بود؟ گروه هایی که باید به جای درگیری های سیاسی و جناحی برای قدرت، تلاش خود را بر توسعه و پیشرفت کشور با تشکیل دولت واحد متمرکز می کردند، اما آنقدر درگیری ها و درگیری ها برای تکه های کیک قدرت داشتند که وجود ندارد. روز یک مورد جدید تخلف .به گذشته نگاه نکن یک روز ماجرای سیسمونیگیت اتفاق می افتد. روزی دیگر، تاریخچه تخلفات اهدایی. یک پرونده شاسی پرونده های پرمخاطب را فاش می کند و در مرحله دیگر رسوایی Coingate و رشوه دادن 140 سکه از یک نماینده واجد شرایط. در این میان آنچه کمتر به آن توجه می کند، منافع مردمی است که امروز کمرشان زیر بار گرانی ها و نوسانات قیمت های بازار خمیده است.

روزنامه اعتماد در گفتگو با نمایندگان از ادعای رائفی پور مبنی بر دریافت رشوه از نمایندگان خبر داد.

«در مجلس فعلی نماینده ای داریم که 140 سکه گرفت و تایید شد. اینها جملاتی است که علی اکبر رائفی پور که حتی چهره های اصولگرای مجلس یازدهم به طعنه از او با عنوان «دانای کل» یاد می کنند، در پخش زنده شبکه افق به عنوان رسانه جبهه پایداری از رادیو بیان کرد. و تلویزیون

رائفی پور که ظاهرا از صدا و سیما برای افزودن به فضای انتخابات دعوت شده بود، آنقدر از بی نظمی ها و فسادهای مجلس یازدهم صحبت کرد که در نهایت اتاق کنترل به مجری تذکر داد: بگو بس است!

اما رائفی پور موضوع را حل و فصل نکرد و در مطلبی دیگر درباره فساد نمایندگان مجلس گفت: رئیس فراکسیون مبارزه با مفاسد اقتصادی را داشتیم که برای بررسی با محل تماس گرفتیم و گفتیم دو میلیارد به حساب من می گذارید. برای تحقیق و تفحص خواهد آمد.»

و سپس پای نمایندگان مجلس یازدهم را در میانه این درگیری باز کرد و گفت: در این مجلس نماینده ای داریم که 140 سکه گرفته است که نمی خواهم نام ببرم. آنها را بین مردم توزیع کنیم؟ به کدام مردم بدهد؟»

دعوای طیف های مختلف اصولگرایان که برخی از کاربران فضای مجازی آن را «برخورد اصولگرایی» خوانده و نسبت به آن واکنش نشان داده اند. اما صدای دهلی که رائفی پور در برنامه جهان آرای شبکه افق پخش کرد ابتدا در فضای مجازی بازتاب گسترده ای داشت و سپس دیروز در تالار مجلس طنین انداز شد.

درگیری که بار دیگر جبهه پایداری را در مقابل اصولگرایان قرار داده و درگیری گسترده ای را در صحن به وجود می آورد. زمانی که محمدرضا صباغیان بافیقی نماینده مهریز یزد با تذکر شفاهی خطاب به قالیباف به این موضوع واکنش نشان داد و خواستار برخورد قانونی با وی و حفظ حیثیت مجلس شد که اتهامات زیادی به آن وارد شد. تک صباغیان اما به پاتک رائفی پور و همرزمانش در موسسه مصاف پیوست. طیف وسیعی از گروه مجازی رائفی پور به اظهارات صباغیان و قالیباف واکنش نشان دادند و اعلام کردند که به این راحتی میدان را ترک نمی کنند!

خود رائفی پور چقدر پول می گیرد؟

صباغیان اما در پاسخ به این اتهامات گفت: اخیرا فردی که خود را دانای کل می داند و درباره همه چیز اظهار نظر می کند به بهانه شفاف سازی علیه نمایندگان در صداوسیما سخنرانی کرد و گفت یکی از نمایندگان این درخواست را رد کرده است. تحقیق برای گرفتن، سکه های دریافتی. اگر این فرد مدافع شفافیت است در جلسات و صحبت هایش اعلام کند که چه مبالغی دریافت می کند. این فرد با این ادعا شورای نگهبان را نیز زیر سوال برده است. دادستان باید وارد این کار شود تا روشن شود. اگر فردی تخلفی انجام داده باید اعلام شود و اگر تخلفی صورت نگرفت باید با متهم برخورد شود.»

نماینده مهریز و بافق در مجلس یازدهم گفت: نباید هر از چند گاهی به مجلس اینگونه هجمه کرد و باید از موجودیت مجلس دفاع کرد. با توجه به اینکه این اتهام در پخش زنده به مجلس وارد شد، سکوت مجلس جایز نیست.

بلافاصله پس از اظهارات صباغیان، ارتش سایبری حامی رائفی پور وارد میدان شد و با هشتگ هایی مانند #رائفی_پور_صدای_ما_است از اظهارات صباغیان انتقاد کرد. صفحه توئیتر رفیع پور فنز با انتشار یکسری توئیت های بی وقفه و انتقاد از سخنان او در اعتراض به حق شناس، صباغیان را مورد انتقاد قرار داد.

نزدیکی فعالیت مؤسسه مصاف به جبهه پایداری، درگیری های قبلی جریان عدالت خواهی و اصولگرایان را به مخاطب یادآوری کرد. به نظر می رسد این بار نوبت به موسسه مصاف رسیده است که به جای عدالت خواهان در کسوت افشای تخلفات اصولگرایان وارد عرصه سیاسی شد. اما باید دید منابعی که زمانی اطلاعات محرمانه سیسمونیگیت را در اختیار عدالت خواهان قرار می دادند و بار دیگر اطلاعات طبقه بندی شده تخلفات یک نماینده، متعلق به کدام نهاد یا سازمان است؟

کلیباف: کسانی که شبهاتی را مطرح می کنند باید پاسخگو باشند

سخنان صباغیان اما جرقه ای بود که صدای قالیباف را زد. محمدباقر قالیباف که نشان می داد در برابر انواع اتهامات به راه های قانونی متوسل می شود و اوراق شکایت را یکی پس از دیگری امضا می کند، در پاسخ به این اتهامات از دادستان خواست وارد میدان شود و با شاکیان برخورد کند.

کلیباف در پاسخ به تذکر صباغیان گفت: در قانون انتخابات سوالات لازم در این زمینه ها پیش بینی شده است و قوه قضاییه نیز در این زمینه مسئولیت دارد که به خوبی پیگیری می کند، کسانی که شبهه ایجاد می کنند باید پاسخگو باشند. این موضوع در یک برنامه زنده مطرح و به گونه ای مطرح شد که شورای نگهبان نیز در جریان قرار گرفت و این نماینده را تایید کرد. دادستان به عنوان دادستان کشور باید بر این موضوع نظارت کند. اگر آنچه گفته شد واقعاً اتفاق افتاده است، باید گفت که مردی که سکه را گرفته نه صلاحیت حضور در مجلس را داشته و نه صلاحیت حضور در مجلس بعدی را داشته است، اما اگر این گفته صحت نداشت، مردی که این موضوع را مطرح کرد، باید رسیدگی شود، دادستان باید به این موضوع ورود کند و پیگیری کند تا هم مردم و هم شورای اسلامی در جریان قرار گیرند.»

رائفی پور اما در قبال اظهارات کلیباف سکوت نکرد و در توئیتی خطاب به رئیس مجلس نوشت: «آقای #کلیباف وقتی آقای کاسمیان مشاور شما رئیس مرکز اسناد، موزه و کتابخانه مجلس به صراحت گفت: که دویست نفر (دو سوم) نمایندگان مجلس از جمله شما هیچ اعتقادی به شفافیت ندارند و از ترس من و رسانه ها تسلیم آن شده اند، به اصطلاح شفافیت را بخشی از مجلس کرده ام که البته من به آن افتخار می کنم! آیا نیازی به دخالت دادستان در این ادعا ندیدید؟».

اما در شرایطی که به نظر می رسد نمایندگان طیف اصولگرا با استفاده از ادبیات تند حقوقی سعی کرده اند رفیع پور را وادار به عقب نشینی کنند، ردیابی «اعتماد» نشان می دهد که یکی از نزدیکان دفتر رفیع پور، آگاه از حلقه اصولگرایان. ! وی در جمع نزدیکان خود اعلام کرد که اسناد و مدارک این تخلفات و فسادها را در اختیار دارد و در صورت نیاز آماده ارائه مدارک این رشوه به مراجع قضایی است.

باید دید صحنه های پایانی این تقابل طیف های مختلف اصولگرایی چه خواهد بود؟ گروه هایی که باید به جای درگیری های سیاسی و جناحی برای قدرت، تلاش خود را بر توسعه و پیشرفت کشور با تشکیل دولت واحد متمرکز می کردند، اما آنقدر درگیری و درگیری برای تکه های کیک قدرت داشتند که وجود ندارد. روز یک مورد جدید تخلف .به گذشته نگاه نکن یک روز ماجرای سیسمونیگیت اتفاق می افتد. روزی دیگر، تاریخچه تخلفات اهدایی. یکی از پرونده های شاسی بلند پرونده های پرمخاطب را فاش می کند و دیگری رسوایی Coingate و رشوه 140 سکه از یک نماینده مجاز. در این میان آنچه کمتر به آن توجه می کند، منافع مردمی است که امروز کمرشان زیر بار گرانی ها و نوسانات قیمت های بازار خم شده است.

پیمایش به بالا