سال 2022 سال 1989 نیست، اما تظاهرات همچنان می تواند به روش های غیرقابل پیش بینی آشکار شود.
قدرت برگه خالی چینی – ملیندا لیو یک خبرنگار خارجی برنده جایزه است که از نوامبر 1998 به عنوان رئیس دفتر نیوزویک در پکن خدمت کرده است. او یکی از باتجربه ترین خبرنگاران خارجی مستقر در پکن است. لیو مستقیماً از مدرنیزاسیون چین پس از مائو، خونریزی میدان تیان آن من، اشغال افغانستان توسط شوروی، سقوط طالبان، پایان اشغال کویت توسط عراق در سال 1991 و مداخله نظامی ایالات متحده در سومالی و هائیتی گزارش داده است. لیو در سال 2006 جایزه روزنامهنگاری شورنشتاین را برای گزارشهایش در مورد مسائل آسیایی دریافت کرد. لیو برای پوشش خبری آخرین روزهای صدام در ژانویه 2003 وارد عراق شد و یکی از معدود روزنامه نگاران آمریکایی در بغداد در جریان بمباران پایتخت عراق توسط نیروهای آمریکایی بود. گزارش او به نام «شاهد عینی بغداد» در شماره جنگ ویژه مجله نیوزویک، جایزه معتبر مجله ملی را در آن سال دریافت کرد. او از سال 2005 تا 2007 رئیس باشگاه خبرنگاران خارجی چین بود.
پس از آغاز ناآرامیها در اواخر هفته گذشته در بخشهایی از چین، بسیاری میپرسیدند: «آیا این اعتراضها مانند تظاهرات تیانآنمن در سال 1989 به خونریزی ختم خواهد شد؟» طغیان اخیر مخالفتهای عمومی با حمله به سیاست دولت چین مبنی بر صفر کووید شدیدترین و گسترده ترین اعتراضی که بسیاری از چینی ها تاکنون دیده اند. چهارشنبه شباهت وحشتناک دیگری به سال 1989 داشت: مرگ رئیس جمهور سابق جیانگ زمین آینه مرگ هو یائوبانگ، رئیس سابق حزب کمونیست چین در 15 آوریل 1989 بود که محبوبیتش حدود 100000 تظاهرکننده را درست قبل از برگزاری مراسم خاکسپاری او جلب کرد. به میدان تیان آن من منتهی شد. آیا مرگ جیانگ الهام بخش معترضان امروزی در چین خواهد بود؟
عزاداران از قبل شروع به گذاشتن تاج گل و گل در محل اقامت سابق جیانگ در استان جیانگ سو کرده بودند. با این حال، سال 2022 سال 1989 نیست. به نظر نمی رسد که تاریخ تکرار شود و شاهد خونریزی هایی مشابه کشتار تیان آنمن در سال 1989 باشیم. اعتراضات اخیر در چین به خودی خود مهم هستند، اما اهمیت طولانی مدت آنها ممکن است مهم نباشد. همانطور که برخی فکر می کنند واضح است. اگر کسی قبل از تظاهرات اخیر می گفت که روزی تظاهرکنندگان آشکارا از شی جین پینگ خواستار استعفای ریاست جمهوری شوند یا اعلام کنند که خواهان «امپراتوری مادام العمر» نیستند، قطعاً بسیار نادر و غیر محتمل تلقی می شد.
با این حال، اجازه دهید واضح بگوییم: به نظر میرسید که اکثر تظاهرکنندگان خواهان پایان دادن به محدودیتهای اعمال شده توسط سیاست کووید صفر بودند، و به طرز متناقضی، زمانی که معترضان درگیری را با پلیس آغاز کردند، مقامات دولتی از قبل آماده انتشار بخشهایی از کتاب بازی بودند. «کووید صفر» برای مبارزه با شیوع کووید آماده شد. مقامات محلی ناظر بر اجرای سیاست کووید صفر در هفتههای اخیر تلاش کردهاند تغییراتی در پروتکلهای سختگیرانه ایجاد کنند که یک وسواس شخصی تلقی میشود. در همان زمان، کمیته های خشمگین مستاجران در حال نوشتن اعلامیه های خود بودند. یکی از آنها نوشت: «اگر مبتلا شوم، خود را در خانه قرنطینه میکنم و نمیپذیرم که برخلاف میلم به مکانهای دیگر برای انزوای متمرکز منتقل شوم».
پیش از این، همه کسانی که مبتلا به کووید-19 تشخیص داده شده بودند، به مراکز قرنطینه متمرکز مربوطه منتقل می شدند، گاهی اوقات در سلول های فرسوده یا حتی چادرها، احاطه شده در شرایط منزجر کننده. با این حال، زمانی که مالکان مستمر اخیراً با کمیتههای کاملاً داوطلبانه محلهای که وظیفه اجرای مقررات کووید-19 را بر عهده داشتند، مواجه شدند، اکثر آنها تسلیم شدند و به خواستههای مستاجرین تن دادند. در یک منطقه نیمه روستایی در جنوب شرقی پکن، یکی از ساکنان می گوید چند کارگر مهاجری که اتاق هایی را اجاره کرده بود تا اخیراً آزمایش آنها مثبت شده باشد، اما آنها به اجبار به قرنطینه متمرکز فرستاده نشده اند. او گزارش داد: “آنها در خانه می مانند. به آنها می گویند آب زیادی بنوشند. به نظر می رسد همه چیز در حال تغییر است.”
قوی ترین نشانه تغییر قریب الوقوع در روزهای اخیر دیده شده است. روز سه شنبه، شورای دولتی چین از کمپینی برای واکسینه کردن بیش از 90 درصد چینی های مسن بالای 80 سال با اولین دوز تا پایان ژانویه رونمایی کرد. روز چهارشنبه، سون چونلان، معاون نخست وزیر چین به نقل از رسانه های دولتی در دیدار با مقامات بهداشتی گفت که مبارزه با کووید در چین به “وضعیت و وظایف جدیدی” رسیده است. پس از سی بلند، او برجسته ترین مرجع در اجرای سیاست های صفر کووید در چین است.
همچنین در این جلسه، سان اولین مقام بلندپایهای بود که علناً اعتراف کرد که سویه Omicron از سویههای قبلی خطرناکتر است. در دومین کنفرانس سطح بالا در روز پنجشنبه، دقیقاً سه سال پس از رسیدن نرخ ابتلا به ووهان به صفر، سان هرگز کلمه “کووید صفر” را ذکر نکرد، شعاری که پروژه امضای شی تلقی می شود. بر اساس این تحولات، شرکت مشاوره چینی Trivium مستقر در پکن به این نتیجه رسید که “سیاست صفراوی کووید در چین، که از طریق سرکوب در سه سال گذشته حفظ شده است، سرانجام در حال تغییر است.”
تا روز پنجشنبه، بسیاری از تحلیلگران و اندیشکدهها تاکید کردند که سیاست مقابله با کووید صفر به این زودیها، علیرغم تغییرات هر از چندگاهی، از بین نمیرود. با این حال، این بار شرایط متفاوت است. رسانه های دولتی گزارش دادند که مقاماتی که خودسرانه تعدادی از مناطق را به عنوان مناطق “پرخطر” تعیین کرده اند مجازات خواهند شد. این در حالی است که در گذشته این مجازات فقط برای مقامات و مقاماتی اعمال می شد که متهم به سهل انگاری در اجرای سیاست های سختگیرانه کووید صفر بودند. مقامات چینی که نخواستند نامشان فاش شود، اعلام کردند که در بخشهایی از پکن، افراد مبتلا به کووید-19 به مدت یک هفته بدون انتقال به مراکز قرنطینه متمرکز مجازند در خانه بمانند. گفته می شود منطقه ای که این تغییر بزرگ در آن اجرا شد، منطقه مسکونی چائویانگ با جمعیت 3.5 میلیون نفر است که محل استقرار بسیاری از سفارتخانه های خارجی نیز می باشد.
برخی چینی ها برداشتن جزئی محدودیت های مربوط به سیاست صفر کووید را از اثرات جام جهانی می دانند. اکثر شهروندان چینی به سیاست نخبگان اهمیت زیادی نمی دهند. با این حال، برای آنها اثرات محدودیت های سه ساله ناشی از سیاست صفراوی کووید، محدودیت در آزادی سفر، کسب درآمد و خوردن آنچه می خواهند، و اعمال محدودیت در زمان و مکان برای لذت بردن از ورزش و اجتماعی است. سرگرمی در زندگی آنها بسیار مهم بوده است. علاوه بر این، آنها دوست ندارند به دروغ گوش کنند.
سانسورچیان دولت چین راهی برای جلوگیری از تماشای ورزشگاه های پر از تماشاگر بدون ماسک برای پخش جام جهانی پیدا کردند. سیستم نظارت تصویری دولتی چین، مخاطبان را از زاویه نزدیک نشان داد تا آنها را بدون ماسک نشان ندهد. مارک درایر، روزنامهنگار ورزشی مستقر در پکن، روز سهشنبه در توییتی درباره تماشای جام جهانی نوشت: «چهل و دو بار در دو ساعت، دوربینهای چینی تماشاگران را در جریان بازی برزیل و سوئیس مسدود کردند».
در همان روز، کاربری در شبکه اجتماعی چینی Weibo نوشت: «بعضی از مردم بدون ماسک جام جهانی را تماشا میکنند. برخی از مردم به مدت یک ماه در خانه محبوس بودند. عده ای دو ماه در دانشگاه بودند. آنها در قرنطینه بودند بدون اینکه من بتوانم از آن فضا خارج شوم. چه کسی زندگی من را دزدیده است؟» یکی دیگر از کاربران چینی نوشت: «آیا چین در همان سیاره قطر است؟» سانسورچیان چینی به سرعت این پست ها را حذف کردند.
درست است که وضعیت چین «اورولی» به نظر می رسد (مشابه رمان های جورج اورول)، اما داستان به همین جا ختم نمی شود. اگر به شعار Zero Covid چین کمتر به عنوان یک کمپین بهداشت عمومی و بیشتر به عنوان یک شعار ایدئولوژیک نگاه کنید، همه این موارد کمی منطقی تر به نظر می رسند. به نظر می رسد جناحی در حزب کمونیست چین که طرفدار محدودیت های تحمیلی و پوشیدن اجباری ماسک و قرنطینه بود در حال از دست دادن موقعیت قبلی خود به جمعیتی است که می خواهند با کووید زندگی کنند. اکنون که جعبه تظاهرات پاندورا باز شده است، آیا شی و متحدانش که در تلاش برای جلوگیری از مخالفت بیشتر عمومی هستند، به سرعت از سیاستهای گذشته دور میشوند تا منتقدان خود را راضی کنند، یا اینکه سرنوشتی مشابه سرنوشت اعتراضات به وجود خواهد آمد. 1989 تکرار شود؟ یک بحث طولانی مدت بر این موضوع متمرکز شده است که آیا اعتراضات اخیر در چین را باید “انقلاب ورق سفید” نامید یا خیر، به این دلیل که تظاهرکنندگان در اعتراض به سانسور ورق های سفید A4 را تکان می دهند.
کلمه “انقلاب” واژه ای حساس برای مقامات آشفته چین است که به طول عمر و تأثیر بسیار بیشتر علائم نسبت به تظاهرات چند روزه اشاره دارد. اما آنچه بسیاری از تحلیلگران تاکنون نادیده گرفته اند، پیشینه تاریخی چین است. مائو تسه تونگ، رهبر بزرگ چین، گفت: «قابل توجه ترین چیز در مورد 600 میلیون چینی این است که آنها فقیر و بیکار هستند. روی یک ورق کاغذ خالی بدون هیچ علامتی، می توان جدیدترین و زیباترین ارزیابی ها را نوشت.» اعتراضات آخر هفته گذشته ممکن است فقط آغاز یک روایت طولانی و پیچ در پیچ باشد که هیچ کس نمی تواند پیش بینی کند که چگونه و به نفع چه کسی می تواند به پایان برسد. .