داوری حسن اکرمی در نیمه نهایی جام حذفی با اعتراض شدیدی روبرو شد. اگرچه این دیدار با پیروزی قاطع استقلال به پایان رسید، اما پنج صحنه داوری غیرقابل قبول بود.
در دقایق ابتدایی دو صحنه مشکوک در محوطه جریمه استقلال رخ داد که منجر به تصمیم داور برای ادامه بازی شد. سپس گل اول استقلال در یک کمین مشکوک به ثمر رسید.
در نیمه دوم صحنه مشکوکی با پنالتی برای استقلال به وجود آمد تا هواداران دو تیم بار دیگر در شبکه های اجتماعی موضوع داوری را مطرح کردند که حتی مدیرعامل نساجی وارد محوطه شد.
کارشناسان داوری در گفت و گو با خبرنگار ما نظرات خود را در این خصوص بیان کردند که در ادامه می خوانید:
درگیری محمد محبی و محمدرضا مهدی زاده (پنالتی – دقیقه 10)
* ابراهیم میرزابیگی: بازیکن استقلال مرتکب خطا می شود و داور باید پنالتی می داد.
* حسین زرگر: خطایی رخ نداد و ادامه بازی درست بود.
* تورج حقوردی: بازیکن استقلال از روی نقطه پنالتی با گرفتن مهاجم مرتکب خطا می شود.
* علیرضا یزدانی: به نظر می رسد بازیکن استقلال با دست راست پیراهن بازیکن نساجی را گرفته و دست چپش دور کمر بازیکن است و به این ترتیب قدرتش را گرفته است. در واقع بازیکن استقلال مرتکب خطا شد و باید پنالتی می گرفت و این بازیکن با کارت زرد جریمه می شد.
* حیدر سلیمانی: بازیکن استقلال مانع از پخش توپ توسط مهاجم نساجی می شود و با گرفتن او پنالتی می گیرد.
* گلمرضا جباری: درگیری بین بازیکنان از درگیری های طبیعی فوتبال است و اشتباهی رخ نداد.
*نوذر رودنیل: این برخورد اشتباهی نبود و ادامه بازی درست بود.
* درگیری عارف گلمی و احسان قهاری (مظنون پنالتی – دقیقه 19)
* ابراهیم میرزابیگی: بازیکن استقلال با لگد به پای نساجی زد و داور مجبور شد به سود نساجی پنالتی اعلام کند.
* حسین زرگر: ادامه بازی در این صحنه درست بود.
* تورج حقوردی: بازیکن استقلال به پشت پای راست مهاجم نساجی ضربه زد و مرتکب خطا شد؛ بنابراین داور باید پنالتی اعلام می کرد.
* علیرضا یزدانی: بازیکن استقلال در محوطه جریمه با بی دقتی پای نساجی را زد که این صحنه از چشم داور پنهان ماند. باید به نفع نساجی جریمه اعلام می شد.
حیدر سلیمانی: بازیکن استقلال پشت سر مهاجم نساجی قرار گرفت و مرتکب خطا شد اما داور این صحنه را ندید.
* نوذر رودنیل: بازیکن استقلال پنالتی می گیرد.
گل اول استقلال توسط آرش رضوند (مشکوک آفساید – دقیقه 24)
* ابراهیم میرزابیگی: گل استقلال محکم بود و پای بازیکن آفساید را پوشانده بود.
حسین زرگر: گل سالم بود و تصمیم کمک داور درست بود.
* تورای هاکواردی: پای این مدافع با بدن مهاجم استقلال هم سطح بود و گل قطعی بود.
* علیرضا یزدانی: گل کاملا سالم بود و گلزن با آخرین مدافع نساجی برابری کرد. درست است که دست بازیکن استقلال در کمین بود اما این ملاک نیست.
* حیدر سلیمانی: آفساید نبود و پای مدافع نساجی آفساید را پر کرده بود. البته دست مهاجم در کمین بوده اما این در این مورد ملاک نیست.
* گلمرضا جباری: مهاجم استقلال در آفساید نبود و گل قطعی بود.
* نوصر رودنیل: پای مدافع نساجی کمین را پر کرده بود. بازوی مهاجم استقلال کمین شد اما بازو کمین محسوب نمی شود.
گل نساجی توسط حامد شیری (آفساید – دقیقه 42)
* ابراهیم میرزابیگی: گل به درستی مردود شد.
* حسین زرگر: گل توسط کمک داور به درستی مردود اعلام شد.
* تورج حقوردی: گل نساجی به درستی اعلام شد.
*علیرضا یزدانی: کمک داور دوم خطای آفساید نساجی را قبل از ضربه دروازه بان به توپ اعلام کرده بود و این تصمیم کاملا درست بود.
* حیدر سلیمانی: مهاجم نساجی در همان صحنه اول کمین کرد و در بازی مدافع اختلال ایجاد کرد.
* گلمرضا جباری: کمین به درستی اعلام شد.
* نوذر رودنیل: گل به درستی مردود شد.
درگیری ایوب کلانتری و محمد محبی (پنالتی مشکوک – دقیقه 68)
*ابراهیم میرزابیگی: خطا انجام شد اما برخورد خارج از محوطه بود و داور باید هنگام اعلام خطا نساجی را کارت زرد می گرفت.
* حسین زرگر: پنالتی نبود و خطا خارج از محوطه جریمه رخ داد و مدافع نساجی باید کارت زرد می گرفت.
* تورج حقوردی: خطایی صورت نگرفت و بازی ادامه داشت.
* علیرضا یزدانی: این برخورد پشت محوطه جریمه رخ داد و مهاجم پای خود را به بدن مدافع نساجی وارد کرد. این برخورد اشتباه نبود و ادامه بازی تصمیم درست داور بود.
* حیدر سلیمانی: مدافع نساجی پایش را جلوی پای مهاجم استقلال می گذارد اما دیگر حرکتی انجام نمی دهد و خطا نمی کند اما مهاجم پایش را به پای مدافع می زند. همچنین اگر اشتباهی بوده خارج از چارچوب بوده است.
* گلمرضا جباری: خطایی وجود نداشت و پخش درست بود.
* نوذر رودنیل: مهاجم نساجی مقابل مهاجم استقلال اشتباه نکرد.