روز جدید جلال هوشره در یادداشتی می نویسد: شمارش معکوس برای مذاکرات وین برای دستیابی به توافق رو به پایان است. نشانه های توافق را می توان در اظهارات خوش بینانه همه طرف ها یافت.
شمارش معکوس برای توافق در وین در حال پایان است. این را می توان از اظهارات همه مذاکره کنندگان مستقر در هتل کوبورگ این شهر دریافت. نگرانی از احتمال بی نتیجه ماندن مذاکرات اکنون به این چشم انداز منتهی شده است که اعضای گروه پنج + یک به زودی دوباره بر سر میز مذاکره بنشینند و مذاکرات برای توافق نهایی مستقیماً بین اعضا به ویژه تهران و واشنگتن انجام شود.
تجربه مذاکرات وین نمونه دیگری از این خواهد بود که سیاست متحرک است و نمی توان آن را تکلیف دائمی و مطلق کرد. ادراکات ذهنی و بسته از سیاست به عنوان هنر و هنر عملی به دور است. سیاست مستلزم واقع‌گرایی، انعطاف‌پذیری و درک عمل‌گرایانه است. بنابراین امروز تمام مخالفان داخلی و خارجی برجام که مذاکرات را محکوم کرده و ناکارآمدی آن را سرنوشتی قطعی می خواندند، فعال نیستند.
آنچه اکنون اهمیت دارد، امکان بازگشت ایران به جامعه بین المللی است. فرقی نمی کند که کارگزاران چه فرصت های سیاسی و با چه تجربه فکری و عملی ایجاد کنند. همه کسانی که به منافع و امنیت ملی اهمیت می دهند، فارغ از وابستگی یا دلسوزی به گرایش های سیاسی و جناحی، باید از مذاکرات جاری در وین حمایت کنند و توافق را هر چند محدود، فرصتی برای خروج از کشور قرار دهند. تهدیدها و مشکلات فوری کشور و مردم را در نظر بگیرید.
وضعیت انجماد برجام که ایران را مجبور به فاصله گرفتن از جامعه جهانی و ادامه تحریم های فرسایشی کرده است، تنها منافعی را برای تجار، رقبا و مخالفان پتانسیل ایران در همه زمینه ها فراهم کرده است. هنر دیپلماسی خروج از بن بست است که با اجتناب از احتمال جنگ، تعامل سازنده ای بین منافع و روندهای متضاد در جامعه بین المللی ایجاد می کند. این همان چیزی است که «پراگماتیسم» را در هنر دیپلماسی بسیار مشهور کرد. پراگماتیسم به معنای دور شدن از ارزش ها و آرمان ها نیست، بلکه رویکردی واقع بینانه است که در خدمت ایجاد فرصت هایی برای خنثی سازی تهدیدات فوری است.
ارزیابی توافق احتمالی وین باید در نتایج آن مشخص شود. نتایج بدون شک محصول سطح تخصص و هنر مذاکره با مذاکره کنندگان ایرانی با کشورهایشان خواهد بود. برای قضاوت خیلی زود است. زیرا کف توافق احتمالی هنوز مشخص نیست. هر چه در این باره گفته شود فرصتی است که در مشاهدات ناظران منعکس می شود. با این حال، چند نکته را نباید نادیده گرفت. نخست اینکه از سرگیری مذاکرات در وین از ایستگاه ششم به بعد با وضعیت نسبتا متفاوتی نسبت به گذشته همراه بود. تهران در دور جدید مذاکرات ائتلافی از مواضع مشترک – حتی بین بلوک غرب و شرق – را آزمایش کرده است. دومین؛ اگرچه واشنگتن مستقیماً در مذاکرات شرکت نکرده است، اما خواسته هایش از تهران مطابق با خواسته های سایر دولت ها است. به عبارت دیگر، دور جدید مذاکرات چالشی بین تهران و واشنگتن است که هنوز گفتگوی مستقیمی با هم نداشته اند. اتفاقات بعدی را باید به زمان و رویدادهای آینده سپرد.
سوم؛ تهران از دور هفتم مذاکرات با خواسته های یکجانبه ای مواجه شده است که باید در همان ائتلاف از مواضع پنج دولت مذاکره کننده تفسیر شود. در واقع، تهران هیچ متحد یا شریک قابل اعتمادی در مذاکرات اخیر ندارد. البته نمایندگان روسیه و چین سعی کردند با ایفای نقش تعدیل کننده در مواضع کشورهای ایرانی و غربی، در مقابل تهران نقش یک پلیس خوب را ایفا کنند تا به وظایف خود بازگردند. چهارم؛ هنوز مشخص نیست طرف مقابل تهران برای رسیدن به توافق چقدر امتیاز می دهد. به عبارت دیگر، با وجود برخی گمانه زنی ها، ماهیت و میزان توافق کم به پایین در هاله ای از ابهام قرار دارد. پنجم؛ سوال این است که آیا توافق احتمالی راه را برای توافقات آتی هموار می کند یا صرفا توافقی است برای خرید زمان از همه طرف ها و تصمیم گیری فوری برای برون رفت از وضعیت منجمد فعلی؟ سوال دیگر این است؛ پس از توافق نهایی، هر یک از طرفین چه ارزشی برای فروش افکار عمومی کشورهای خود خواهند داشت و چه مسئولیتی در دفاع از نتیجه مذاکرات در وین خواهند داشت؟
در نهایت، شمارش معکوس برای مذاکرات وین برای توافق در حال اتمام است. نشانه های توافق را می توان در اظهارات خوش بینانه همه طرف ها یافت.