اگرچه نماینده عالی اتحادیه اروپا در امور خارجی و سیاست امنیتی مثالی از آنچه (عوامل خارجی) به عنوان دلیل تعلیق مذاکرات بیان کرد، ذکر نکرد، اما با گذشت 23 روز از توقف مذاکرات، به نظر می رسد که این وضعیت با شکست مواجه شده است. حتی شکست شورای امنیت سازمان ملل گزارش های خبری نشان می دهد که چادر مطبوعاتی مقابل هتل کوبورگ در وین برچیده شده است. در این میان کارشناسان، تحلیلگران و ناظران بر این باورند که دو عامل بیش از سایر پارامترها در توقف مذاکرات در وین دخیل بوده است. اولی نقش مخرب مسکو در مذاکرات احیای شورای امنیت سازمان ملل و دوم درخواست تهران برای حذف سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از فهرست گروه های تروریستی آمریکا و تحریم های آمریکا. با این حال، ارزیابی‌های متفاوت و حتی متناقضی از شدت هر یک از این دو عامل وجود دارد. برخی کارشناسان به دخالت مخرب روسیه در مذاکرات وین اشاره می کنند و برخی دیگر می گویند اصرار ایران بر خطوط قرمز برای حذف سپاه از فهرست گروه های تروریستی و تحریم های آمریکا عملاً مذاکرات را متوقف کرده یا حتی مانع از آن شده است. با این حال، پارامترهای دیگری، از کارشکنی دولت بایدن و ممانعت از کنگره با محوریت جمهوری خواهان گرفته تا مخالفت برخی از کشورهای خلیج فارس، به ویژه اسرائیل، نیز ممکن است در حفظ این بن بست نقش داشته باشد. شارک در گفت و گو با حشمت الفلاحت پیشه، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در دوره دهم و سیدجلال ساداتیان، سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در انگلیس، عضو سابق مجلس شورای اسلامی، گفت: كميسيون و نماينده سابق امنيت ملي و سياست خارجي اسلام در دوره چهارم تا حد امكان دلايل و عوامل تعليق مذاكرات وين را مورد تحليل قرار داده است كه در ادامه به آن مي پردازيد.
در ابتدا، سیدجلال ساداتیان، درباره ماهیت تعلیق سه هفته ای مذاکرات در وین، گفت که این تعلیق بیشتر به دلیل تقابل سیاسی بر سر تهران و واشنگتن است تا اختلاف فنی. با توجه به اینکه وضعیت کنونی مذاکرات در وین که عمدتاً بر اساس مواضع دیپلماتیک کشورها قابل ارزیابی است، به نظر می‌رسد که نشان می‌دهد اختلافات باقی‌مانده هیچ ارتباطی با حوزه فنی فعالیت هسته‌ای ایران نداشته و بیشتر بر مسائل سیاسی متمرکز است، به‌ویژه پس از برجام. جنگ در اوکراین؛ چرا که به هر حال این جنگ کلیت صحنه سیاسی و دیپلماسی جهان را به شدت تغییر داده است و از این منظر، مذاکرات وین قطعا تحت الشعاع جنگ اوکراین و رویارویی روسیه با غرب قرار گرفته است. سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در انگلیس در ادامه توضیح داد: اگرچه بن بست کنونی در مذاکرات وین بیشتر سیاسی است تا فنی، اما به نظر می رسد روسیه پس از جنگ اوکراین در حال مانور نقش فنی خود در احیای برجام است. جمهوری اسلامی ایران در نیروگاه اتمی بوشهر، فورد و تامین اورانیوم غنی شده بالای 3.67 و تبدیل آن به کیک زرد در واقع تلاش می کند تا منافع سیاسی خود را دنبال کند تا بین اروپایی ها و آمریکا تعادل برقرار کند. مرکز مذاکرات در وین این اقدام متعادل برای روسیه در شرایط حساس کنونی به قدری مهم است که حتی با خرابکاری و تعلیق عمدی مذاکرات در وین موافقت کرده است. در همین راستا مسکو با درخواست ضمانت نامه کتبی از واشنگتن برای مستثنی نشدن روابط روسیه و ایران در زمینه هسته ای، شرایط را برای تحقق منافع سیاسی روسیه پس از حمله به اوکراین از طریق مذاکرات وین تعیین کرد. همین خواسته های روسیه منجر به تعلیق مذاکرات در وین برای بیش از سه هفته شد. توقفی که هر روز ادامه دارد، تنها پیامدهای مخرب سیاسی، دیپلماتیک، اقتصادی و معیشتی برای مردم ایران دارد، به ویژه در شرایط کنونی که بهترین فرصت برای توافق و تحریم ها پس از جنگ اوکراین و افزایش قیمت انرژی ایجاد شده است. بازارهای جهانی نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه روسیه اساسا از تشدید تنش تهران با غرب سودی نمی برد، گفت: همزمان احیای برجام و لغو تحریم ها به نفع روسیه است. بنابراین، در حالی که تنها اهرم موجود روسیه برای مقابله با تحریم‌ها و فشارهای سیاسی و دیپلماتیک غرب به وابستگی اروپا به صادرات انرژی و گاز روسیه بازمی‌گردد، کرملین به هر طریقی تلاش می‌کند تا قیمت انرژی را در مواجهه با بحران‌های موازی افزایش دهد. آمریکا دست بده عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در دوره چهارم ایده آل ترین سناریو برای روسیه در مذاکرات وین اذعان داشت: بهترین سناریو برای کرملین تداوم تنش های مهندسی و تحت کنترل روسیه بین روسیه خواهد بود. جمهوری اسلامی ایران و غرب؛ عملکرد قابل توجه و رفتار حساس روسیه از زمان حمله اوکراین نشان می دهد که مذاکرات وین تحت الشعاع جنگ قرار گرفته است، بنابراین روس ها مذاکرات وین را راهی برای پایان دادن به نگرانی های جامعه جهانی در مورد ایران و برنامه هسته ای آن نمی دانند. به عنوان اهرمی برای مقابله با غرب در جهت منافع خود؛ زیرا اگر مذاکرات وین در نهایت منجر به تحریم شود، می تواند به ظرفیت جمهوری اسلامی برای تولید و صادرات انرژی در بازارهای جهانی منجر شود که قطعاً به ثبات قیمت و حتی کاهش قیمت انرژی منجر خواهد شد. اما از آنجایی که این کار برخلاف منافع روسیه است، کرملین در تلاش است تا پس از مذاکرات وین، تنش ها را میان ایران و آمریکا تشدید کند. اتفاقا جوزف بورل، نماینده عالی اتحادیه اروپا در سیاست خارجی، به صراحت گفت که روسیه در مذاکرات با لغو تحریم های انرژی ایران مخالف است.
وی در پاسخ به این سوال که اصرار تهران بر خروج سپاه از لیست گروه های تروریستی و تحریم های آمریکا تا چه حد به توقف مذاکرات در وین منجر شده است؟ وی خاطرنشان کرد: تهران در ابتدای کار بر خروج همزمان رهبری و سپاه از فهرست تحریم‌های آمریکا تاکید کرد. اما اینکه در روزها و هفته های اخیر هیچ اشاره ای به رفع تحریم های مقام معظم رهبری نشده است، نشان می دهد که به احتمال زیاد توافقی برای رفع تحریم های این نهاد (رهبری) صورت گرفته است. با این حال، ارتباط مستقیم دو حوزه حساس توان موشکی و نفوذ منطقه‌ای ایران با سپاه پاسداران، موضوع حذف سپاه از فهرست تحریم‌های آمریکا را به فرآیندی پیچیده، زمان‌بر و پیچیده تبدیل کرده است که حتی ممکن است منجر به مذاکره در ایران شود. وین و ایجاد تنش در آمریکا و کشورهای حوزه خلیج فارس. اتفاقاً به دلیل همین حساسیت و نگرانی در مورد حذف سپاه از لیست گروه های تروریستی و تحریم های آمریکا، شاهد دو نشست سه جانبه شرم الشیخ از مصر و نشست شش جانبه در سیاهپوستان بودیم. به این ترتیب این شرایط فضای مبهم و آینده تیره ای را برای مذاکرات وین ایجاد می کند. از آن منظر اگرچه تحلیل های بسیاری حاکی از وجود توافق و احیای برجام است، اما از آنجایی که جمهوری اسلامی ایران سپاه را یکی از خطوط قرمز خود می داند و مخالفت های منطقه ای و جهانی نیز دارد، می تواند مذاکرات وین را تحت الشعاع قرار دهد.
احیای برجام بیشتر یک بازیگر خارجی است تا گروگان یک نهاد بومی
حشمت الله فلاحت پیشه در خصوص اصرار تهران بر حذف سپاه پاسداران از لیست گروه های تروریستی و تحریم های آمریکا معتقد است که درخواست تهران دلیل اصلی توقف مذاکرات در وین نیست، بلکه چالش مذاکرات به سوءتعبیر گفت وگوها بازمی گردد. به عبارت دیگر تهران در یک اشتباه تاریخی احیای برجام را به منافع برخی بازیگران به ویژه روسیه مرتبط دانست. به خصوص از زمان سفر اخیر حسین امیرعبدالهیان به روسیه، کلیدواژه ای با عنوان خطوط قرمز با محوریت سپاه وارد ادبیات دیپلماسی دولت شده و تنها هدفش تطهیر روسیه است.
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم گفت: در حالی که توافقنامه احیای شورای امنیت سازمان ملل متحد در هفته های اخیر آماده امضا بود، نقش مخرب کرملین حتی پس از شروع جنگ در اوکراین، منجر به این شد که … به این ترتیب روسیه به صراحت اعلام کرده است که حتی برای احیای منافع خود برای پیگیری منافع خود حاضر است برخلاف جریان دیپلماسی حرکت کند؛ زیرا اگر روسیه به دنبال احیای شورای امنیت سازمان ملل باشد، ساکنان مجبور خواهند شد در مورد موضوعاتی که حساسیت و اختلاف نظر کمتری وجود دارد به توافق برسند تا با ایجاد فضای مثبت اختلافات بزرگ حل شود، اما کرملین به وضوح به گونه ای عمل کرده است که رفتار مسکو را تحت الشعاع قرار داده است، مانند استفاده از براکت در مذاکرات وین، به این معنی که اقدامات روسیه نتیجه معکوس داد و مذاکرات را متوقف کرد، اما متأسفانه تهران این را نیز به مسکو داد آودانیا. این تحلیلگر ارشد بین المللی به موارد خرابکاری و نقش مخرب روسیه در مذاکرات وین اذعان داشت: در اسرع وقت شاهد تشکیل یک ائتلاف ضد بورژوایی متشکل از جریان افراطی مخالف مذاکرات آمریکا، طیف تندرو صهیونیستی در منطقه بودیم. سرزمین های اشغالی و مرتجعین منطقه. ائتلافی که تهاجم گسترده ای را علیه دولت بایدن و رابرت مالی به عنوان مذاکره کننده اصلی ایالات متحده تشکیل داد، هنوز ادامه دارد. این استاد دانشگاه با سنجیدن خروج سپاه از لیست گروه های تروریستی و تحریم های آمریکا و نقش مخرب روسیه در توقف مذاکرات، صراحتاً اعلام کرد: تعلیق مذاکرات یک بازیگر خارجی است تا گروگان یک نهاد داخلی. زیرا در شرایط حساسی که با توقف مذاکرات در وین همراه است، متأسفانه شاهد بودیم که حسین امیرعبداللهیان دستور سفر به روسیه و دیدار با مقامات کرملین را در شرایطی صادر کرده است که مقامات روسیه از منفورترین شخصیت های سیاسی و دیپلماتیک هستند. در جهان برای حمله به اوکراین وزیر امور خارجه ایران در این سفر به ناحق اصرار داشت تهران و کارکنان دولت سیزدهم را با منافع مسکو مرتبط کند. تا جایی که امیر عبداللهیان در سخنرانی رسمی خود مسکو را برای هرگونه مداخله مخرب و طرح توقف مذاکرات در وین توجیه کرد، از آن زمان موضوع خطوط قرمز ایران با تمرکز بر خروج سپاه از لیست گروه های تروریستی و تحریم های آمریکا مطرح شد. .
نماینده سابق مجلس با بیان اینکه آیا تعلیق را می توان نتیجه اصرار تهران بر خروج سپاه از لیست گروه های تروریستی و تحریم های آمریکا دانست، گفت: حسین امیرعبدالهیان پس از سفر به روسیه و پاکسازی مقامات مسکو در در عمل، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به عنوان یک واحد نظامی مستقل با نقشی بی بدیل و قابل احترام در امنیت و دفاع کشور و حتی در توسعه برخی از مسائل اقتصادی و تولیدی کشور به نفع منافع روسیه فداکاری کرد. اما وقتی وزیر امور خارجه گفت که فرماندهان سپاه گفته اند احیای برجام را به تحریم این نهاد ربط نمی دهند، خود به خود سپاه را وادار به توقف مذاکرات کرد و واکنش های تند داخلی علیه امیر عبداللهیان را در پی داشت.