غلامرضا مصباحی مقدم عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص جلسه اخیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص طرح شفافیت مراجع سه گانه گفت: طبق قانون اساسی همه قوانین مجمع تشخیص مصلحت نظام باید توسط مجمع تدوین شود. خود و مورد تایید رهبر. بنابراین طبق قانون اساسی شورای اسلامی نمی تواند برای مجمع قانون وضع کند و این خلاف قانون اساسی است.
عضو هیئت ارزیابی امکان سنجی دلایل مخالفت اعضای هیئت ارزیابی با بخش هایی از طرح شفافیت سه مقام را توضیح داد.
غلامرضا مصباحی مقدم عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به جلسه اخیر مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره طرح شفافیت قوای سه گانه گفت: بر اساس قانون اساسی همه قوانین مجمع تشخیص مصلحت نظام باید تدوین و تصویب شود. بنابراین طبق قانون اساسی، شورای اسلامی نمی تواند برای مجلس تشخیص قانون بگذارد و این خلاف قانون اساسی است.
وی در گفت وگو با فارس افزود: به همین دلیل بحث شفاف سازی آرا و مذاکرات مجلس تشخیص و ارائه آن به شورای اسلامی به تشخیص شورای نگهبان خلاف قانون اساسی است.
مصباحی مقدم یادآور شد: از آنجایی که قانون اساسی تصریح می کند که مذاکرات شورای اسلامی باید علنی باشد و شفافیت مذاکرات مجلس را تایید می کند، همان قانون اساسی تصویب قوانین برای مجلس را غیرقانونی می داند و جالب است که مذاکرات مجلس شورای اسلامی. مجلس در مورد وی مسائل حوزه را محرمانه می داند که شفافیت در این زمینه حاکم باشد و این نیز یکی از نکات مهم در برنامه مجلس است.
وی تاکید کرد: اعضای شورا حسب مورد دغدغه شفافیت مذاکرات خود را ندارند اما مجلس حق ندارد برای شورا قانون وضع کند.
یکی از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام با تشریح روند ابلاغ و اجرای طرح شفافیت مراجع سه گانه، تصریح کرد: آنچه شورای اسلامی بر مصلحت تاکید دارد و شورای نگهبان آن را خلاف شرع یا قانون اساسی می داند این است. به مجمع ارسال می شود. و مجمع باید نظر مجمع را تایید کند یا نپذیرد. اگر آنچه مجمع تصویب کرده را بپذیرد بنا به مصلحت نظام قطعی می شود. بنابراین مجلس باید قسمت هایی را که چنین موضعی دارند اصلاح کند و از طریق رئیس شورای اسلامی قانون را به رئیس جمهور ابلاغ کند. بنابراین مابقی مراحل نهایی شدن طرح شفافیت سه قوه در شورای اسلامی است.