اجرای ضعیف رتبه بندی معلمان یکی از دلایل اخراج نوری بود

اجرای ضعیف رتبه بندی معلمان یکی از دلایل اخراج نوری بود

حتی پس از انفعال چشمگیر وی در مسمومیت های سال قبل که از مردم عذرخواهی کرد، بسیاری اعلام کردند که وزیر به جای عذرخواهی باید استعفا می داد. این وزارتخانه در انتخاب وزیر با چالش های زیادی مواجه بود، در حالی که از ماجرای مسمومیت مدارس تا موضوع معدل و حقوق معلمان، همه از کم کاری او به عنوان وزیر یک وزارتخانه انتقاد کردند. البته اکثر فعالان صنفی و معلمان احساس می کردند که قدرت این وزیر در دولت کم است و نمی توانند در مورد مطالبات معلمان کاری انجام دهند، حتی سکوت و انفعال نوری در قبال مسمومیت ها نیز بر این موضوع افزوده است. محمدرضا نیک نژاد، فعال صنفی در گفت و گو با شارک با بیان اینکه دستاورد خاصی ندارند، افزود: واقعاً نتوانستند به عنوان وزیر آموزش و پرورش منصوب شوند، آموزش و پرورش هدیه ای است که در بدنه بوده است. خیلی از بزرگان بحث استعفا به بی اثری و مسمومیت عمومی برنمی گردد، بلکه در این ماجرا اتفاقات سیاسی افتاد و در نهایت به این نتیجه رسید که یک نفر برود. انتقادات زیادی به این موضوع وارد است. این وزیر سابق اما در آن مدت اتفاقاتی افتاد که معلمان را به شدت عصبانی کرد، بحث نمره گذاری یکی از همین اتفاقات بود و فکر می کنم بیشتر از بحث مسمومیت ها و فشار به خانواده ها، آن مسائل باعث شد که ما با این موضوع مواجه شویم. استعفا.” در خصوص موضوع رتبه بندی معلمان، طبق اظهارات این فعال صنفی، طبق وعده هایشان در صورت اجرای رتبه بندی، حدود 8 تا 16 میلیون تومان به حقوق معلمان اضافه می شود. حقوق معلمان این وعده محقق نشد و امسال نیز ادامه خواهد داشت، زیرا حتی اگر 20 درصد دستمزدها افزایش یابد، این افزایش نسبت به دستمزد معلمان خواهد بود، بنابراین این حفره ادامه خواهد داشت. نیک نژاد خاطرنشان می کند: «با تاخیر در پرداخت حقوق معلمان، این قشر را به شکل دیگری عصبانی کردند. وزیر و تیم وزارتخانه به دلیل نزدیک بودن به معلمان از عصبانیت آنها آگاه بودند، به همین دلیل به پرداخت حقوق معلمان فشار آوردند و این گروه اعتراض کردند، اما سازمان برنامه و بودجه این ماجرا را نخرید. به همین دلیل با هم درگیر شدند. به همین دلیل آموزش و پرورش اعلام کرد که ما بی گناه هستیم و سازمان های بالاتری مانند برنامه و بودجه پول نمی دهند. از نظر رتبه بندی تا حدی به سازمان برنامه و بودجه لطمه زد و گفت پول نمی دهد، در واقع قانون را نادیده گرفت. وزیر و تیمش با این افراد درگیر شدند و چون افراد در سازمان برنامه و بودجه به بدنه دولت نزدیکتر بودند، به نوعی تیم وزارت آموزش و پرورش قربانی این معرکه شد. به گفته این فعال صنفی، آقای نوری ناکارآمدترین وزیر آموزش و پرورش کشور بود و گفت: او کوچکتر از رئیس این نظام بود، اما مشکل از این حرف ها عمیق تر است و ریشه برکناری او به این دلیل است. نقابی در برابر نارضایتی ناشی از راه اندازی و راه اندازی نظام آموزشی و به تعویق انداختن انتقادات برای زمانی دیگر، زیرا او حتی نتوانسته در برابر مسمومیت ها و رتبه بندی ها کاری انجام دهد، بنابراین همچنان تاوان ناکامی های کل دولت را می پردازد. پس مثلا در مورد مسمومیت آنقدر ضعیف بودند که نمی خواستند با رسانه ها صحبت کنند و در پاسخ به خبرنگاران گفتند وزیر کشور باید پاسخگو باشد… رتبه معلمان و حادثه اخیر با تاخیر در پرداخت حقوق این افراد مجددا اعتراض آنها را در پی داشت، در همان زمان آموزش و پرورش مشکل کمبود اعتبار از سوی سازمان برنامه و بودجه را اعلام کرد اما پس از آن مشکل از سوی آموزش و پرورش اعلام شد. یک اختلاف علی بهشتی نیا یکی از معلمانی است که مشکلات نظام آموزشی کشور را عمیقتر از این مسائل می داند و به شارک می گوید: مشکلات معلمان یک بخشی معیشت است و بخشی دیگر آموزش، از محتوای کتاب های درسی گرفته تا … امکانات سخت افزاری و نرم افزاری ما در هر کدام دو حوزه حرکتی خاص را ندیدیم. بنابراین روز به روز بر این نارضایتی افزوده می شود و به گفته آقای نوری یا وزرای بعدی نمی توانند کاری برای این چالش ها انجام دهند. این وزرا هیچ ربطی به طبقه کلاس ندارند و ما باید وزیری داشته باشیم که حداقل با کلاس ها ارتباط داشته باشد و بداند در مدارس چه می گذرد اگر برای وزرا و حتی ناظم جدید این اتفاق نیفتاده است. به نظر می رسد معلمان نیز باید حق انتخاب وزیر را داشته باشند، اگر آن وزیران از جای دیگری انتخاب شوند. مثلاً در محتوای کتاب های درسی معلمان این انتقاد وجود داشت که این وضعیت سال به سال بدتر می شود، در کنار آن مشکلات معیشتی مدام معلمان وجود دارد…» معلم دیگری که نخواست. وی تصریح کرد: آموزش و پرورش در این دوره واقعاً بد بود و برخلاف شعارهایی که می داد، به هیچ یک از خواسته های معلمان پاسخ نمی داد.» پس از چندین دوره انتخابات، وزیری بسیار ضعیف انتخاب شد که در نظر نمایندگان مجلس مجبور به رای دادن به ایشان شد، ایشان مردی بود و از آموزش و پرورش دور بود و دیگر انتظاری برای رسیدن به استانداردهای بالاتر نبود.در دوره وزیر نوری افرادی که تخصص نداشتند. وارد سیستم شد

دیدگاهتان را بنویسید